CWV總架構師Brew Tan:未來1~2年存儲是公鍊板塊發展的重頭戲| Cointelegraph中文


8月6日上午,在“2020 Cointelegraph中文大灣區·國際區塊鏈週”現場,CWV總架構師Brew Tan出席了圓桌論壇《第三代公鏈的技術演進之路》相關話題的探討。 Brew就第二代公鍊和第三代公鍊錶達了自己的看法,他認為二者之間的區分在於TPS、CTPS, TPS和CTPS要達到幾萬以上,並且要解決交易容量、合約安全等方面問題。 關於DeFi的火爆對於公鏈的意義,Brew認為DeFi要長久的火爆,才會對公鏈有實際的價值,也就只有產業鏈越長,DeFi項目才會持久。 未來1~2年公鍊板塊的發展走勢Brew認為存儲是發展的重頭戲。

以下是圓桌乾貨整理內容:

1、請大家用1分鐘的時間簡短地做下自我介紹,姓名、項目名、崗位、負責方向+參會感受。

大家下午好,我是來自CWV公鏈的BREW,主要負責公鏈的技術總架構已經核心編碼工作,非常高興能參加這次會議。 感覺我們又回到了公鏈火熱的年代,這次會議我覺得辦的非常好。 非常感謝主持人。

2、今天我們的主題是第三代公鏈的演進之路,第一代公鏈肯定是比特幣,這個毋庸置疑。 那我們想听一下,在各位老師看來,第二代和第三代公鏈的分界點到底在哪裡? 你們覺得具有什麼樣特徵的公鏈,可以稱之為第三代公鏈?

第二代我們認為以ETH為代表,智能合約的廣泛應用。 跟第三代的區別在於交易速度,包括交易承載能力和交易確認的落塊速度。 也就是說分界點在於TPS和CTPS,能不能承載大並發和大容量交易。 我們認為,只有TPS達到上萬甚至幾萬級別,單鍊和單塊交易能達到5萬以上,並且能夠支持更安全更複雜的合約引擎調用,才能PK掉第二代公鏈,成為真正意義上的第3代公鏈。

首先TPS是考驗公鍊是否能快速接受交易的能力,如果提交一筆交易,都要花幾分鐘的時間才能被節點發現,這個速度也無法解決實際的問題。 其次就是CTPS,交易被節點發現,別總是在pending狀態,要等幾個小時甚至幾天,黃花菜都涼了。 當然我們更需要的是再高並發下,公鏈還能承載每塊幾萬筆交易。 目前PayPal、支付寶等交易速度基本上都是5萬以上TPS,公鏈也必須在達到3萬以上,才能夠滿足實際要求。 其次,很多人都關心智能合約的安全問題,EVM大量的合約溢出攻擊,2019年上千起合約漏洞事件,直接損失達到上百億美元。 第三代公鏈要解決安全合約沙盒問題,而不是簡單的依靠合約開發人員自身的編碼能力。 所以第三代公鏈,總結起來就是TPS和CTPS要達到幾萬以上,並且要解決交易容量、合約安全等方面問題。

3、在公鏈的落地應用場景中,DeFi今年的表現尤為驚艷。 7月份的時候,DeFi板塊鎖倉的資產價值高點已經突破50億美金,相較於年初上漲近10倍,這也導致近期ETH異常擁堵,甚至V神發文說DeFi的火熱會對ETH的安全帶來隱患;市場熱炒之下,TRON和EOS等頭部公鏈也已經開始紛紛跟進,在座的各位,請問大家認為DEFI的火爆對於公鏈本身發展的價值點在哪兒?

我比較認同V神的說法,在第二代公鏈合約漏洞如此之多的情況下,盲目的DeFi火熱可能會導致合約攻擊資產損失嚴重,尤其是目前ETH上的待落塊交易pending這麼多,對於公鏈的技術發展本身沒有多大的好處。 目前的DeFi,嚴格意思上說,和中心化的P2P沒啥區別,就是把數據存儲換了個公鏈存儲而已,套路一摸一樣的,不能稱之為DeFi。 DeFi沒有形成交易閉環,完全是P2P的融資階段,跑路、錢包被盜,DAO攻擊事件如此之多,對於行業來說是一個很大的打擊。 我以前就是做金融IT系統的,金融靠什麼掙錢? 存、貸、匯、中間業務等。 區塊鏈要解決的是金融脫媒的問題,DeFi要做到去中心化,必須考慮到整個產業鏈的閉環關係。 DeFi要長久的火爆,才會對公鏈有實際的價值,也就只有產業鏈越長,DeFi項目才會持久。 而這些系統,目前大部分都是通過聯盟鏈實現的,所以公鏈上的真正意義的DeFi,並沒有出現甚至推廣。 這也是很多專家不看好目前DeFi火熱的原因吧。

4、今年螞蟻鍊和BSN在產業化推進中備受矚目,技術方面由於國家政策的推進或者是產業化的需要,他們直接採用聯盟鏈來解決產業的問題,比如螞蟻鍊為支付寶的相互寶做的解決方案就是一個非常成功的案例。 技術只有在產業應用中才能發揮出它的價值來,那這麼來看,在產業化的過程中,即使沒有公鏈,也一樣可以推進,我的問題是:公鍊是區塊鏈產業化應用的必要條件嗎? 如果不是,公鏈的產業化落腳之處在哪兒? 在座的各位據我所知,有些也有在推進產業化技術解決的方案,大家可以結合實際情況談談自己的看法。

其實為什麼採用聯盟鏈,我認為主要還是因為性能和安全問題。 第三代公鏈的出現,才能真正意義上去解決產業供應鏈的問題。 目前我們所了解的區塊鏈應用項目,大部分都是一個知名的軟件公司通過一個不知名的聯盟鏈去解決,還有的是為了區塊鏈而區塊鏈,甚至只有3~5節點也叫區塊鏈的,比比皆是。 目前產業鏈上能夠快速落地的一定是文件的存證、取證,這也是最近FileCoin為什麼火的原因吧。 但是公鏈也要考慮節點投入的問題,像Filecoin那樣完全靠幣推動技術難度,故意增加算法難度,提高硬件成本的方式,對公鏈的發展來說也是致命的。 最後就是為了幣而提高難度,而不是去解決產業的問題了。 比如說智能合約,Filecoin的合約弱到爆了。 最後這條公鏈能幹啥? 完全變成礦機遊戲了。

5、今年以太坊2.0和波卡為我們勾勒了一個公鏈市場的第二春天,請大家每一個預判一下未來1~2年公鍊板塊的發展走勢是什麼樣子?

其實區塊鏈也已經被定調為新基建了吧,所以公鏈的發展,會面向雲服務市場化,也就是所謂的BaaS。 結合5G、AI等其他新基建,形成一個個行業級的公鏈。 至於大家所追求DeFi概念,我認為還太早,因為區塊鏈未來1~2年還是處於新基建的佈局階段。 至於什麼是DeFi,如何做DeFi,還需要看每個公鏈的屬性而定。 新基建包括非結構化存儲,證據上鍊、大家的發票、收據等上鍊。 然後才是圍繞這些數據去做DeFi。 未來1~2年,數據存儲解決了,然後才是數據可算不可見/數據可用不可見的去中心化邊緣計算。 目前1~2年我們還是認為存儲是發展的重頭戲。

免責聲明:以上內容僅代表嘉賓意見,不代表平台意見。



Source link